Les problèmes juridiques de Google semblent s'aggraver hier, alors que le juge du procès antitrust de l'adtech a émis de vives critiques à l'encontre du géant de la technologie, signalant de possibles conséquences sur ses pratiques commerciales.
Ce qui s'est passé: Lors des audiences préliminaires, la juge Leonie Brinkema a vivement critiqué Google pour sa gestion des informations privilégiées, qualifiant les actions de l'entreprise d'« absolument inappropriées et non appropriées ».
Le tribunal a retenu le soi-disant « Walker Memo », contenant ce qu'elle a qualifié d'« incroyables preuves irréfutables », comme preuve d'actes répréhensibles potentiels.
Le « Walker Memo » fait référence à un mémo de 2008 du directeur juridique de Google, Kent Walker, qui a créé une politique de « communication avec précaution ». Cette politique conseillait aux employés de désactiver l'historique des conversations sensibles liées aux litiges, supprimant automatiquement les conversations dans les 24 heures. selon les documents judiciaires.
Le juge a également condamné la pratique de Google consistant à supprimer automatiquement les conversations, surnommée par moquerie par les employés le « mode Vegas », ce qui implique que l'entreprise a peut-être intentionnellement détruit des preuves.
Pourquoi nous nous en soucions. Si Google est reconnu coupable de pratiques anticoncurrentielles, cela pourrait entraîner des changements importants dans le paysage de la publicité numérique. Cela pourrait inclure des changements dans les modèles de tarification et d’enchères, et éventuellement une concurrence accrue de la part d’autres plateformes.
La vue d'ensemble : Ce procès, l’une des affaires antitrust les plus importantes depuis des décennies, pourrait remodeler le paysage des secteurs des médias et de la technologie.
Les remarques du juge suggèrent que les pratiques internes de Google pourraient fortement influencer l'issue du procès, avec des conclusions potentielles tirées contre l'entreprise au fur et à mesure des témoignages des témoins.
Que regarder : A moins de deux semaines du début du procès, Google fait face à une attention croissante. La connaissance par le juge des décisions antitrust en la matière, notamment une récente décision défavorable à Google, ouvre la voie à ce qui pourrait être un tournant dans la bataille juridique de l'entreprise.
Creusez plus profondément.
États-Unis contre Google. Il s'agit du deuxième procès antitrust majeur intenté contre Google en un an. Plus tôt ce mois-ci, dans le procès antitrust entre les États-Unis et Google, un juge fédéral a statué que Google avait illégalement monopolisé les marchés de la recherche et de la publicité sur les moteurs de recherche, notamment en payant 20 milliards de dollars par an pour le statut de recherche par défaut sur les iPhones.
