Le PDG de Palantir, Alex Karp, ne se retient pas lors d'une interview alors qu'il s'en prend à l'industrie de l'IA

Le PDG de Palantir Technologies Inc., Alex Karp, a semblé s'effondrer lors d'une interview avec CNBC aujourd'hui où, pendant une vingtaine de minutes, il a quitté le scénario après avoir été invité à discuter de l'accord en cours de son entreprise avec le fabricant de puces Nvidia Corp.

La conversation s'est tournée vers l'industrie de l'IA où il a fustigé les relations du gouvernement américain avec les principales sociétés d'IA et a dénoncé la tokenisation de l'IA qui, selon lui, a laissé les entreprises clientes frustrées. Il a qualifié les prix élevés imposés aux entreprises d’« impôt sur la fortune ».

Parlant de la dépendance du gouvernement envers OpenAI Group PBC et Anthropic PBC concernant le développement de l'IA pour des applications militaires et de sécurité nationale, il a demandé : « Allons-nous vraiment sous-traiter le champ de bataille de ce pays au consensus de la Silicon Valley ? C'est complètement insensé. »

« Et d'ailleurs », a-t-il poursuivi, expliquant que « toutes les entreprises de ce pays », malgré leur apparente réticence sur le sujet, sont en colère contre les « nerds » de la Silicon Valley. Son effondrement a ensuite atteint un point culminant lorsqu'il a affirmé que certains de ces nerds se droguaient, ajoutant qu'il s'abstenait bien sûr de ces substances. « Cela commence avec les milliardaires… Chaque personne autour de cette table va payer un impôt sur la fortune. »

« Livide » est le mot qu'il a utilisé pour décrire les entreprises clientes qui « paient pour des jetons qui ne créent aucune valeur », tout en cédant leurs données aux grandes entreprises et, en fin de compte, en taxant le public qui finira par payer pour cela sous une forme ou une autre.

La raison, a-t-il avancé, était que « les modèles ont été complètement… irresponsablement survendus… et la vente est dangereuse pour tout le monde, c'est pourquoi je peux le donner à tous vos adversaires, mais je ne peux pas le donner au ministère de la Guerre. »

« Vous avez l'air plutôt en colère », l'interrompit l'animateur.

Il a répliqué, en remuant le doigt : « Non, c'est la voix des entreprises américaines qui passe par moi et je vous dis que c'est absolument un problème pour ce pays. »

Certains médias ont ensuite qualifié l’interview de « dépression nerveuse télévisée ».

Photo : YouTube/CNBC

Newsletter

Rejoignez notre newsletter pour des astuces chaque semaine