Les habitants de Pleasanton, en Californie, partagent depuis plusieurs semaines leurs rues avec de petits robots. Tout cela fait partie d'un projet municipal visant à détecter les problèmes d'accessibilité, mais le problème est que tous les résidents ne sont pas convaincus que leur activité se limite à examiner le trottoir.
Certains ont commencé à se demander quelles informations ces machines collectent et ce qu'il advient de ces données une fois leur voyage terminé. Comme l'explique Pleasanton Weekly, l'inquiétude est née après que Brent Werder (un ingénieur spécialisé en robotique) ait observé comment l'un de ces appareils restait pendant environ 7 heures devant son domicile.
Ainsi, le voisin a affirmé avoir vu des robots diriger leurs caméras vers les piétons, les véhicules et même les fenêtres, et c'est précisément pour cela qu'il a revu le contrat municipal. Après avoir vérifié qu'elle n'établissait pas de restrictions suffisantes sur le traitement des données, elle a décidé de lancer une pétition citoyenne pour exiger de plus grandes garanties.
L'entreprise assure que ses robots ne collectent pas d'informations personnelles
Les appareils développés par Daxbot fonctionnent en collaboration avec Bureau Veritas dans le cadre d'un programme qui comprend l'examen de 580 kilomètres de trottoirs et de routes. Ainsi, l'intention de la Mairie est d'identifier les obstacles et autres problèmes qui rendent difficiles les déplacements des personnes à mobilité réduite.
Le Werder estime toutefois que le contrat devrait préciser quelles informations sont stockées, pendant combien de temps et qui y aura accès, et exiger également la suppression des données qui ne sont pas nécessaires. Daxbot nie que ses machines effectuent un travail de surveillance secret, et Miriam Sullivan, responsable des communications de l'entreprise, assure que les robots n'identifient ni ne suivent les personnes ni ne stockent de vidéos, sauf en cas d'incident de sécurité.
Le conseil municipal de Pleasanton, quant à lui, appuie cette explication et maintient que seules les informations liées aux infrastructures piétonnières sont collectées. Malgré cela, les voisins qui soutiennent la pétition souhaitent que ces garanties soient expressément reflétées dans les conditions du projet.
Photo | Hôtel de ville de Pleasanton
