Google déploie actuellement deux mises à jour différentes de l’algorithme de recherche Google simultanément, le système de contenu utile de décembre 2022 et la mise à jour du spam de lien de décembre 2022. La mise à jour utile du contenu a commencé le 5 décembre et la mise à jour du spam de lien a commencé le 14 décembre. Les deux mises à jour ne sont pas terminées, en fait, Google m’a dit que la mise à jour utile du contenu « va prendre plus de temps » que le délai de deux semaines précédemment indiqué.
J’ai demandé à plusieurs fournisseurs de données de m’envoyer des données sur ce qu’ils voient avec les résultats de recherche Google lors de ces mises à jour, gardez à l’esprit qu’il est quelque peu difficile de regarder les données agrégées et de dire que cette volatilité de classement est liée à une mise à jour plutôt qu’à une autre. Mais néanmoins, je voulais partager ce que les fournisseurs de données remarquent.
Fournisseurs de données
Rank Ranger. Commençons avec RankRanger qui nous a envoyé des données réparties au début de chaque mise à jour. Généralement, mais pas toujours, les premiers jours après le déploiement d’une mise à jour par Google sont ceux où vous verrez le plus de volatilité. Ils sont donc allés avec cette prémisse et nous ont envoyé des données sur chaque mise à jour.
Voici un aperçu de la Indice de risque RankRanger montrant la volatilité par jour :
Le Mise à jour du contenu utile de décembre 2022 était moins percutant et moins volatil que la première mise à jour de contenu utile, selon RankRanger. Vous pouvez voir sur le graphique ci-dessous que le changement de position moyen était moins important en décembre qu’en août.
En approfondissant, vous pouvez voir que la moyenne des trois premiers, des cinq premiers et des dix premiers résultats de recherche, les données indiquent que les fluctuations de la mise à jour de décembre étaient plus faibles dans les cinq premiers résultats et nettement plus faibles dans les trois premiers.
RankRanger a également montré la volatilité de la mise à jour du contenu utile de décembre par niche ou secteur :
Le Mise à jour du spam de lien de décembre 2022 était moins percutant et moins volatil que la mise à jour du spam de lien de juillet 2021, selon RankRanger. Vous pouvez voir sur le graphique ci-dessous que le changement de position moyen était moindre en décembre qu’en juillet 2021.
En approfondissant, vous pouvez voir que la moyenne des trois premiers, des cinq premiers et des dix premiers résultats de recherche, les données indiquent que les fluctuations de la mise à jour de décembre étaient plus faibles dans les cinq premiers résultats et nettement plus faibles dans les trois premiers.
RankRanger a également montré la volatilité de la mise à jour de décembre sur les spams de liens par niche ou secteur :
Semrush. Les gens à Semrush n’a pas essayé de le casser par la mise à jour utile du contenu par rapport à la mise à jour du spam de lien, et je ne les blâme pas de ne pas l’avoir fait. Ils ne disposaient que de leurs données depuis quelques semaines, car c’est à ce moment-là que les deux mises à jour de l’algorithme de décembre ont commencé.
Le Capteur Semrush a été assez calme, avec un petit saut aujourd’hui dans la fourchette de volatilité « élevée »:
Si vous explorez chaque créneau ou industrie, vous verrez que certaines catégories ont été plus touchées que d’autres. Il est intéressant de le voir différer selon la recherche sur mobile et sur ordinateur :
SISTRIX. SISTRIX également envoyé sur certaines données dans un format différent. Steve Paine de la société nous a dit qu’ils avaient trouvé des preuves de volatilité dans leurs données pour la mise à jour du spam de lien, mais en ce qui concerne la mise à jour utile du contenu, il était plus difficile de trouver de telles preuves. Il a dit « dans l’ensemble, il n’y a pas un énorme mouvement dans les SERP », la société a publié quelques exemples sur leur blog.
SISTRIX m’a envoyé ces deux exemples supplémentaires de sites spécifiques touchés par ces mises à jour :
Moz. Le Dr Pete Meyer de Moz nous a dit : « Je vois un flux d’algorithmes assez lourd au cours du week-end dernier », mais il n’a pas eu assez de temps pour fouiller dans toutes les données. Dans l’ensemble, les données de Moz montrent que cela a été « un mois bruyant, du point de vue de Google », a-t-il déclaré. Le problème est qu’il « n’a pas été facile de séparer les choses », comme l’ont également montré les autres fournisseurs de données.
Tu peux voir ça Mozcast a montré beaucoup de temps chaud le 14 décembre, ce qui est probablement lié à la mise à jour du spam de lien.
seoClarté. Les gens de seoClarity m’ont envoyé un graphique montrant l’évolution quotidienne des résultats de recherche Google qu’ils ont calculée pour tous les mots-clés de leurs données. Ils ont remarqué un pic le 2 décembre, puis des « girations » les 7, 8 et 9, puis un changement massif le 15 décembre.
Autres fournisseurs de données. Voici une liste d’autres graphiques de fournisseurs de données qui sont disponibles publiquement.
Pourquoi nous nous soucions. Comme je l’ai dit plus haut, les deux mises à jour sont toujours en cours de déploiement au moment de leur publication. Il est très difficile de dire avec précision qu’un changement de classement dans l’ensemble est lié à une mise à jour de classement spécifique lorsque les deux sont déployés en même temps. Cela étant dit, il est probablement plus facile de regarder des sites individuels et de savoir si le site a été touché par un algorithme de lien plutôt que par un algorithme de contenu utile, surtout si vous regardez les liens et le contenu de ce site.
Vous devrez donc faire preuve de diligence raisonnable et creuser individuellement les sites touchés par chaque mise à jour. Cela vous montre simplement qu’il semble que ces mises à jour ont montré un mouvement et ont provoqué une volatilité de classement dans l’ensemble.