Le procureur général de Floride, James Uthmeier, intensifie sa lutte contre OpenAI Group PBC après avoir demandé à un tribunal d'État d'empêcher l'entreprise de faire progresser davantage ses modèles frontières sans la surveillance d'un tiers. Il demande également au tribunal de garantir que l'entreprise empêche les mineurs d'utiliser sa technologie.
Dans sa demande, Uthmeier a cité la panique persistante au sein du gouvernement et de l'industrie face à la croissance incontrôlée de la technologie de l'intelligence artificielle comme preuve que les grands modèles linguistiques de l'entreprise sont des produits « dangereux ». Il demande au tribunal une injonction pour l'empêcher d'améliorer de nouveaux modèles sans que des protections de tiers approuvées ne soient mises en place.
« Si Sam Altman pensait vraiment ce qu'il a dit à propos du ralentissement, il peut se joindre à notre demande au tribunal », a déclaré Uthmeier dans une vidéo publiée sur X. « S'il ne le fait pas, nous demandons au tribunal de faire ce qu'OpenAI ne fera pas lui-même : protéger les familles de Floride. »
Cette action intervient alors qu'OpenAI a annoncé aujourd'hui qu'il abandonnait la sortie de son modèle d'IA de nouvelle génération, GPT-6.1 Astra, en raison de problèmes de sécurité évoqués par les chercheurs lors des tests internes. C'est un autre signe parmi tant d'autres ces dernières semaines que même les modélistes s'inquiètent du fait que leurs agents d'IA deviennent des voyous et piratent illégalement diverses organisations, y compris des ministères gouvernementaux.
En réponse à la demande d'injonction, le porte-parole d'OpenAI, Drew Pusateri, a insisté sur le fait que l'entreprise était transparente sur le développement de sa technologie et qu'elle coopérait avec les autorités de Floride et celles des États-Unis. « Les gens veulent savoir que l'IA est développée en toute sécurité, et cela commence par ce que font nous-mêmes des entreprises comme la nôtre », a-t-il déclaré. « Vendredi, nous avons annoncé que nous avions suspendu la formation de nos modèles les plus performants et que nous ne reprendrions que lorsque nous serons sûrs d'avoir mis en place des garanties supplémentaires. »
Uthmeier a OpenAI dans sa ligne de mire depuis juin, lorsqu'il a annoncé qu'il intentait une action en justice, la première du genre, contre la société qui affirmait qu'elle commercialisait de manière agressive un « produit dangereux » dans ChatGPT. Ce procès alléguait qu'OpenAI lui permettait également de contribuer à des crimes violents, tels que la fusillade sur le campus de l'Université d'État de Floride en 2025, et mettait les Floridiens en danger. OpenAI combat ce procès et maintient qu'il dispose de protocoles de sécurité suffisants.
Aujourd'hui, Uthmeier a intensifié sa bataille contre OpenAI, demandant une injonction qui obligerait l'entreprise à adhérer à un certain nombre de demandes : « Pas de développement de nouveau modèle sans garde-fous de sécurité indépendants ; plus de collecte de données sur les enfants ; plus besoin de qualifier ce produit de sûr, précis ou fiable ; plus de prétendre qu'il est humain ; plus d'astuces conçues pour inciter les utilisateurs à parler au-delà du danger. «
Il y a quatre mois, nous avons intenté la première action en justice contre OpenAI et Sam Altman. Aujourd'hui, nous demandons au tribunal une injonction temporaire.
Arrêtez de dire que c'est sûr. Arrêtez de prétendre que c'est humain. Arrêtez de le vendre aux enfants. pic.twitter.com/AEXvz7VQUd
– Procureur général James Uthmeier (@AGJamesUthmeier) 28 septembre 2026
Uthmeier a cité les récentes divulgations de sécurité publique faites par OpenAI lui-même, y compris celle qu'il a faite après que ses agents d'IA ont piraté la plateforme Hugging Face et les propres appels du directeur général Sam Altman pour que l'industrie ralentisse le rythme de développement des modèles de pointe, comme preuve de ses affirmations. Il a également souligné les récents piratages par OpenAI des sites Web des gouvernements américain et australien.
« Il s'agit d'une rare demande d'injonction pour laquelle les accusés eux-mêmes l'ont publiquement approuvée », a écrit Uthmeier dans son mémoire. « Ils ont demandé au gouvernement de les attacher au mât. Le demandeur apporte de bonnes nouvelles aux défendeurs. Le procureur général de Floride répond à votre appel à l'aide avec une motion visant à vous interdire de nuire aux Floridiens avec votre produit imprudent et à risque inacceptable. «
Les arguments d'Uthmeier pourraient être renforcés par la décision de l'entreprise de ne pas commercialiser le GPT-6.1 Astra, après avoir déterminé qu'il ne répondait pas encore à ses propres normes de sécurité.
« Bien sûr, nous voulons nous assurer que le développement de nos modèles est sûr, que ce soit au sein de l'entreprise ou au moment où nous les expédions aux utilisateurs », a déclaré Saachi Jain, responsable des systèmes de sécurité d'OpenAI, dans une déclaration au Journal. « Mais lorsque nous l'expédions aux utilisateurs, nous plaçons la barre extrêmement haute en termes de sécurité et d'alignement. »
Pendant ce temps, les chercheurs d'OpenAI ont été rejoints par leurs homologues d'Anthropic PBC, Meta Platforms Inc. et Microsoft Corp. pour demander aux décideurs politiques d'évaluer dans quelle mesure leurs entreprises automatisent la recherche sur cette technologie, dans le cadre du dernier appel de l'industrie à une plus grande surveillance gouvernementale. Dans un article publié aujourd'hui, co-écrit par Jakub Pachocki, scientifique en chef d'OpenAI, Jack Clark, co-fondateur d'Anthropic, Eric Horvitz, directeur scientifique de Microsoft, et Dawn Song, vice-présidente de la recherche en IA de Meta, les chercheurs expliquent qu'en utilisant l'IA pour accélérer la recherche, ils risquent de créer une « explosion de l'intelligence » qui pourrait dépasser la capacité des humains à la comprendre.
Les co-auteurs, écrivant à titre personnel, ont appelé les décideurs politiques à exiger une plus grande visibilité de la part des entreprises d’IA sur le degré d’automatisation du développement de modèles qu’elles lancent.
Malgré cela et les appels antérieurs de l’industrie en faveur d’une plus grande surveillance gouvernementale, le Congrès et la Maison Blanche traînent les pieds, l’administration Trump essayant semble-t-il de proposer un cadre réglementaire national tant attendu. En conséquence, certains États, comme la Floride, ont décidé d’agir eux-mêmes.
Uthmeier, qui doit être réélu en novembre, est devenu l'un des plus farouches opposants à l'industrie de l'IA. Il a également demandé à la législature de Floride l'autorisation de condamner les sociétés d'IA de poursuites pénales si leurs chatbots contribuent à des crimes.
