Google partage l'IA et le processus d'évaluation humaine pour les violations des politiques

Google a publié de nouvelles informations sur son processus d'examen des annonces, expliquant son approche hybride pour appliquer les violations des politiques à travers son écosystème publicitaire.

Les détails. La clarification de Google souligne:

  • Les revues utilisent une combinaison de systèmes d'IA et d'évaluateurs humains
  • De multiples sources d'information tiennent compte des déterminations de violation
  • Les décisions de suppression du contenu s'appliquent aux annonces, aux actifs, aux destinations et aux comptes entiers
  • L'anglais reste la langue officielle de l'application des politiques

Entre les lignes. Cette mise à jour de transparence intervient alors que l'examen réglementaire des plates-formes publicitaires numériques augmente à l'échelle mondiale, les législateurs exigeant plus de responsabilité concernant les pratiques de modération du contenu.

Pourquoi nous nous soucions. Les annonceurs ont besoin de clarté sur la façon dont leur contenu est évalué alors que Google continue d'améliorer ses capacités d'examen alimentées par l'IA ainsi que la surveillance humaine. En comprenant que Google utilise à la fois les systèmes d'IA et les examinateurs humains et examine plusieurs sources d'information, y compris les plaintes des utilisateurs et les avertissements réglementaires, vous pouvez mieux anticiper les problèmes de conformité potentiels.

La vue d'ensemble. En expliquant son Méthodologie de revueGoogle semble être préventivement répondre aux préoccupations des annonceurs concernant les suspensions de compte ou les déménagements de contenu qui pourraient autrement sembler arbitraires.

La ligne du bas. Les annonceurs devraient s'assurer que leur contenu est conforme aux politiques de Google en anglais, car les traductions sont fournies pour la commodité mais ne remplacent pas les normes de politique de langue anglaise.


Newsletter

Rejoignez notre newsletter pour des astuces chaque semaine