La politique fragmentée de l’IA menace le leadership américain alors que le gouvernement s’efforce de suivre le rythme

La fragmentation des politiques en matière d’IA apparaît comme un risque critique pour Washington, et sans norme fédérale, une mosaïque de règles contradictoires au niveau des États menace de miner la compétitivité américaine.

C’est précisément cette lacune qu’Appian Corp. s’efforce de combler aux plus hauts niveaux du gouvernement. La société d'automatisation des processus sert les agences fédérales, étatiques et locales – du ministère de la Défense aux capitales des États – et apporte désormais officiellement son expertise à la table politique, selon Joe Vidulich (photo), responsable des relations gouvernementales chez Appian.

« En ce qui concerne la politique en matière d'IA, il se passe ce non-dit dans la salle : (les décideurs politiques) ne savent vraiment pas grand-chose sur la manière de la mettre en œuvre », a déclaré Vidulich. « C'est courant chez les Républicains, les Démocrates ou les indépendants, peu importe qui il s'agit. Ils parlent à leurs jeunes collaborateurs (et demandent) : 'Que signifie l'IA ? Que signifie l'IA agentique ?' »

Vidulich s'est entretenu avec Dave Vellante et Alison Kosik à Appian World 2026, lors d'une diffusion exclusive sur theCUBE, le studio de diffusion en direct de SiliconANGLE Media. Ils ont discuté de la fragmentation des politiques en matière d'IA, du défi que représente l'établissement d'une norme réglementaire fédérale et du rôle d'Appian en tant qu'intermédiaire entre l'industrie technologique et le gouvernement. (* Divulgation ci-dessous.)

Fragmentation des politiques en matière d’IA et arguments en faveur d’une norme fédérale

Vidulich apporte plus d'une décennie d'expérience en plaidoyer bipartite – y compris plus d'une décennie chez Capital One Financial Corp. sous la direction d'un directeur général dirigé par le fondateur – à un rôle lui-même nouvellement créé, reflétant l'urgence qu'Appian accorde à façonner la conversation sur la gouvernance de l'IA. Le problème central n’est pas un désaccord idéologique mais une incohérence structurelle, avec 50 États évoluant de manière indépendante en matière de législation sur l’IA, a expliqué Vidulich.

« Nous avons essentiellement 50 cuisiniers et aucune recette », a déclaré Vidulich. « Nous avons 50 musiciens qui attendent à l'avant de la scène, prêts à jouer, mais aucun chef d'orchestre. Il n'y a pas de règles de conduite ici. Ce que nous risquons en tant qu'entreprise technologique – franchement, en tant que civilisation – c'est que nous aurons tellement de règles et qu'elles ne se parleront pas. »

Le problème de la fragmentation est aggravé par le rythme d’adoption des agences, a noté Vidulich. Les responsables de l'information et de la technologie évoluent à « vitesse légère », déployant l'IA sur des milliers de systèmes existants, l'appel de la Maison Blanche en faveur d'une acquisition rationalisée de l'IA ne se traduisant pas encore par le type de norme complète qui donnerait aux agences et aux entreprises un cadre clair sur lequel s'appuyer.

« Si vous prenez du retard dans cette course, vous êtes vraiment à vos risques et périls », a déclaré Vidulich. « Nous devons examiner quel est le paysage et quels devraient être les garde-fous, car si nous n'avons pas de système de réglementation en place, les gens vont en profiter. Nous avons besoin de quelque chose qui soit global – qui donne la priorité à l'Amérique – ainsi que des progrès là où nous devons être en tant que société. « 

Le positionnement de plaidoyer d'Appian est explicitement non égoïste, selon Vidulich. Cela signifie dire clairement aux décideurs politiques que les déploiements sérieux de l'IA nécessitent une surveillance humaine et des garde-fous, et non une autonomie incontrôlée, et que la plate-forme centrée sur les processus d'Appian est construite sur le principe que l'IA ne gagne la confiance que lorsqu'elle fonctionne au sein de structures gouvernées et déterministes.

« Nous pensons qu'une IA sérieuse a besoin de garde-fous. Il doit y avoir un humain qui la vérifie et y travaille », a déclaré Vidulich. « Nous devons apprendre des erreurs passées et nous devons mettre en place ces garde-fous dès maintenant afin de pouvoir exécuter efficacement et mettre l’Amérique sur la voie de l’avant. »

Voici l'interview vidéo complète, faisant partie de la couverture d'Appian World 2026 par SiliconANGLE et theCUBE :

(* Divulgation : TheCUBE est un partenaire média payant pour Appian World. Ni Appian, le sponsor de la couverture de l'événement theCUBE, ni les autres sponsors n'ont de contrôle éditorial sur le contenu de theCUBE ou SiliconANGLE.)

Photo : SiliconANGLE

Newsletter

Rejoignez notre newsletter pour des astuces chaque semaine