Microsoft Corp. serait en train d'abandonner l'utilisation des modèles d'intelligence artificielle les plus avancés d'OpenAI Group PBC et d'Anthropic PBC au profit des siens – en s'appuyant de plus en plus sur la nouvelle famille de modèles Microsoft AI ou MAI, bien qu'il ait publiquement affirmé que ces modèles ne sont pas aussi sophistiqués que d'autres systèmes d'IA de pointe.
C'est ce que révèle un rapport publié aujourd'hui par Bloomberg, citant une personne familière avec la stratégie d'IA de l'entreprise disant qu'elle était de plus en plus préoccupée par le coût de l'utilisation des modèles de premier plan d'OpenAI et d'Anthropic. Apparemment, « des dizaines de milliers d'invites » dans des plates-formes telles qu'Excel et Outlook, qui étaient auparavant acheminées via des modèles tiers, sont désormais traitées par les modèles MAI de Microsoft dans le but de réduire les coûts, a déclaré la personne.
Cela ne représente encore qu'une petite fraction de l'utilisation globale de l'IA par l'entreprise, puisque Microsoft Copilot traite plusieurs millions d'invites chaque semaine.
Le rapport arrive environ un mois après que Microsoft a dévoilé sept nouveaux modèles au sein de la famille MAI, y compris son premier modèle de raisonnement, MAI-Thinking 1. À l'époque, Microsoft avait déclaré que MAI-Thinking 1 était conçu pour offrir des performances et une efficacité élevées avec de faibles coûts de jetons, faisant référence à l'unité de consommation pour l'informatique IA. Il décrit MAI-Thinking 1 comme un modèle de taille moyenne avec 35 milliards de paramètres actifs et une fenêtre contextuelle de 256 000 jetons. Lors de tests à l'aveugle, il correspondait aux capacités de codage de Claude Opus 4.6 d'Anthropic.
Parallèlement à MAI-Thinking 1, la société a également lancé une gamme de modèles MAI conçus pour les tâches de génération d'images, de transcription, de reconnaissance vocale et de codage.
Les modèles d’IA moins chers et plus efficaces font l’objet de plus en plus d’attention de nos jours, alors que les coûts excessifs des systèmes d’IA haut de gamme commencent à peser sur les adoptants les plus enthousiastes de la technologie. Suite à une brève tendance au « tokenmaxxing » plus tôt cette année, de nombreuses entreprises sont de plus en plus préoccupées par les sommes qu'elles dépensent en IA. Ces dernières semaines, des sociétés comme Amazon.com Inc., Accenture Plc, Meta Platforms Inc. et Uber Technologies Inc. auraient toutes pris des mesures pour réduire leurs factures d'IA.
Certaines entreprises américaines ont opté pour des modèles chinois plus abordables, malgré leurs inquiétudes quant aux risques potentiels pour la sécurité. Plus tôt cette année, la société chinoise DeepSeek Ltd. a fait la une des journaux en lançant le modèle économique V4-Pro. Il ne facture que 43,5 cents par million de jetons d'entrée et 87 cents par million de jetons de sortie pour accéder à ce modèle, contre le prix d'Anthropic de 10 $ par million de jetons d'entrée et de 50 $ par million de jetons de sortie pour le modèle Fable 5 fortement restreint.
« Anthropic coûte extrêmement cher et je pense que beaucoup de gens recherchent de toute urgence des alternatives », a déclaré Mustafa Suleyman, directeur général de Microsoft AI, à Bloomberg dans une interview le mois dernier. « Nous versons beaucoup d'argent à Anthropic, notre objectif est donc de réduire et, à terme, d'éliminer ce coût. »
OpenAI facture beaucoup moins qu'Anthropic, GPT-5.5 coûtant 5 $ par million de jetons d'entrée et 30 $ par million de jetons de sortie. Grâce à son partenariat avec cette société, Microsoft peut accéder aux modèles OpenAI à un prix considérablement réduit, mais ces coûts s'additionnent quand même. De plus, l’accord de Microsoft avec OpenAI expirera en 2032.
