Il est presque impossible de répondre à la question de savoir si l'IA prend notre travail, bien que nous connaissions un cas anecdotique. Oui, nous savons avec un peu plus de clarté qui a un impact sur les nouveaux diplômés: les technologies technologiques embauchent plus de juniors que jamais. De la même manière, nous savons que Microsoft dit au revoir à ne pas remplacer les travailleurs par l'IA, mais pour concentrer leurs investissements.
Parmi les déclarations telles que Marc Benioff, PDG de Salesforce, qui ne dit pas au revoir, mais se transforme en 4 000 employés, qui est née à la suite de l'impact de l'IA est une nouvelle tendance de travail: celle de ceux qui travaillent pour résoudre les dommages de l'IA.
Bien plus que la programmation
Le codage de l'ambiance révolutionne la programmation, mais laisse également de grands dégâts. Par exemple, un cas dans lequel un assistant, celui de Replit, a supprimé une base de données complète sans avertissement et mentir sur ce qu'il avait fait. Pour ces cas, et parce que selon les experts « c'est toujours très stupide », il y a des programmeurs qui font du travail pour annuler les problèmes de l'IA.
Ce sera une tâche titanesque: nous verrons probablement moins de «développeurs» au sens traditionnel, mais plus «ingénieurs éditoriaux du code». Des experts sont nécessaires pour corriger le problème, et il y a même des programmeurs qui blâment l'IA des erreurs de code. Mais la programmation n'est pas le seul champ où la figure du correcteur de dommages est nécessaire.
L'illustrateur Lisa Carstens a déclaré à NBC dans une interview qui consacre maintenant une grande partie de son temps à la réparation des logos générés avec l'IA. Le problème est qu'ils sont souvent générés avec des lignes floues et des textes dénués de sens. Et si une entreprise a déjà adopté une image avec ce style, mais elle ne les convaincait pas, ils demandent à Carstens de le réparer sans changer le style. La chose la plus curieuse est que vous le réparez souvent, vous prenez plus de temps que ce qui vous aurait coûté pour dessiner à partir de zéro.
Un autre cas est celui de Kiesha Richardson, un écrivain qui accepte de réparer des textes écrits avec l'IA comme signature de gagner sa vie. La moitié de leurs ordres consistent désormais en réécriture du contenu généré par l'IA qui, selon elle, « ils ne semblent pas du tout humains ». Et les problèmes ne sont pas seulement les répétitions des expressions ou des scripts, mais des phrases bien écrites mais sans beaucoup de sens.
Les entreprises recourent aux dernières technologies pour réduire les coûts, et paradoxalement, elles doivent finir par dépenser davantage pour que certaines personnes humanisent leurs créations. Bien que oui, ce sont des œuvres qui sont payées pire qu'une écriture à partir de zéro.
