Pendant des années, la « théorie de l'Internet morte, a été si appelée comme un simple mythe de niche dans des forums tels que 4chan: la suspicion qu'une grande partie de ce que nous lisons et consommons en ligne ne provient plus de vraies personnes, mais des bots et des algorithmes qui simulons la conversation, générent de fausses nouvelles ou infligent artificiellement les tendances.
Mais ce qui a commencé pour beaucoup comme une blague de complot semble avoir trouvé un courageux inhabituel: ** Sam Altman **, directeur exécutif d'Openai, la société qui possède Chatgpt et celui qui a popularisé l'IA génératrice.
Du mème au débat sérieux
Dans un message sur le réseau social X, Altman a écrit:
« Je n'ai jamais pris la théorie de l'Internet morte trop au sérieux, mais il semble qu'il y ait vraiment de nombreux comptes Twitter gérés par des modèles linguistiques. »
Le commentaire a déclenché un torrent de taquineries. Certains utilisateurs ont répondu en l'imitant avec des phrases de style Chatgpt (« cette observation n'est pas seulement intelligente: il montre que vous êtes à un niveau supérieur »), tandis que d'autres partageaient le célèbre mème du comédien Tim Robinson vêtu de hot-dogs, l'air désespérément « pour les coupables d'avoir écrasé la voiture » … quand il est vraiment lui-même.
L'ironie était trop évidente: comment pourrait-il être surpris par un phénomène que lui-même est considéré comme le principal catalyseur?
Qu'est-ce que la « théorie de l'Internet morte »?
L'hypothèse soutient que la majeure partie de l'activité du réseau ne vient plus des humains, mais généra automatiquement des bots et du contenu. Selon ses défenseurs, l'utilisateur actuel navigue dans une illusion, une sorte de matrice peuplée de profils fictifs, d'articles fabriqués et de conversations synthétiques.
Bien que pendant des années, il a été considéré comme une extravagance paranoïaque, l'émergence de l'IA génératrice a donné un air de prophétie de remplissage d'auto-réalisation.
Aujourd'hui, nous voyons YouTube inondé de vidéos historiques inventées par l'IA, Instagram et Facebook pleine d'images grotesques, et même des magazines comme «Vogue» face aux controverses pour utiliser des modèles virtuels au lieu de personnes.
Le réseau est-il vraiment « mort »?
Il devrait préciser que, bien que les robots et les contenus synthétiques abondent, le réseau est toujours en vie: des plates-formes telles que X ou Tiktok continuent d'être des lumières de créativité, de mèmes et de débats féroces générés par des millions de personnes de chair et de sang.
La métaphore peut-être plus précise n'est pas celle d'un cimetière, mais celle d'une «apocalypse zombie»: la vie existe, mais sont entourées de hordes d'innombrables entités sans âme.
Le rôle d'Altman (et le manque d'auto-criticisme)
Altman dirige la société évaluée dans près d'un demi-milliard de dollars que Chatgpt a lancé dans le monde. Un système conçu précisément pour imiter l'écriture et la personnalité humaine, capable de produire dans les seconds tonnes de texte convaincant (bien que, souvent, inexact).
Le résultat: un rêve pour les spammeurs et les créateurs de «SloB», cette mer de contenu vide qui étouffe déjà les réseaux sociaux. Même si ce n'est pas le chatpt qui le produit directement, il a donné des ailes à une industrie entière qui traite Internet comme une décharge numérique.
Par conséquent, beaucoup ont vu dans leur commentaire un échantillon d'un énorme manque de conscience de soi (ou «excès de dureté faciale»).
Je t'aime pour intérêt, Andrés
Certains analystes soulignent que la préoccupation d'Altman n'est pas seulement philosophique, mais aussi stratégique (c'est-à-dire économiquement intéressé): pour des années Network World (anciennement WorldCoin), un projet controversé qui cherche à vérifier les identités humaines en ligne par le biais de scans biométriques. Devant un Internet de plus en plus automatisé, un tel outil serait facilement vendu comme un filtre essentiel pour séparer les voix humaines de bruit algorithmique.
