Il y a quelques semaines, Andy Byron a attrapé, maintenant l'ancien PDG de la société d'astronome, avec qui il était chef des ressources humaines du même site, Kristin Cabot dans un concert de Coldplay et l'énorme viralité qu'il a réalisée dans les réseaux sociaux en quelques heures, nous avons rappelé.
Eh bien ce week-end, la viralité est allée à un autre entrepreneur riche. Dans ce cas, il a été massivement partagé comment Piotr Szczerek a rapidement saisi une casquette que le joueur de tennis Kamil Majchrzak partageait un enfant.
Maintenant, la société millionnaire est dans un œil de l'ouragan et a été remplie de critiques négatives sur Internet. Comme cela s'est produit avec Byron et Kabot, ils étaient dans un espace plus que visible: le championnat des États-Unis et les internautes ont commencé leurs demandes sur qui est l'homme jusqu'à ce qu'il devienne PDG et que la société Drugbruk dirige.
Les conséquences de la vidéo
En fin de compte, l'enfant a pris un excellent cadeau. Et, le joueur de tennis était occupé à signer des autographes, donc il n'a pas remarqué ce qui s'était passé avec sa casquette à l'époque, mais grâce à la viralité de la vidéo, le joueur de tennis polonais voulait trouver l'enfant et utiliser les réseaux pour cela.
Selon les informations, il a mis ses histoires Instagram (qui sont supprimées à 24 heures, donc ils ne voient plus) qu'il voulait trouver l'enfant et, de la même manière, il a montré comment la réunion était:
D'un autre côté, les internautes se sont mobilisés pour donner un mauvais score à l'entreprise de l'entrepreneur susmentionné. Il vous suffit d'entrer, par exemple, aux critiques de Google pour pouvoir voir qu'il existe des critiques négatives des dernières heures. À Reddit, de nombreuses personnes demandent comment elles peuvent faire de même. Le nom de l'homme est devenu viral dans des réseaux comme X où beaucoup de gens l'insultent.
Une déclaration est également viralisée sans savoir si c'est vrai
Comme cela s'est produit dans le cas de Byron, une prétendue déclaration officielle publiée par le PDG après la critique également virale. Dans le cas de Byron, nous avons vu que c'était faux (il a laissé un compte de satire et les gens pensaient que c'était réel) mais de nombreux médias et des profils de médias sociaux ont partagé avec des critiques à l'époque. Dans ce cas, on ne sait pas encore si ces mots ont quitté les réseaux sociaux du PDG, qui sont fermés.
De nombreux médias collectent, ainsi que des profils de médias sociaux avec de nombreux abonnés, tels que CÉCICIEN, que l'homme a dit: « Oui, je l'ai pris. Oui, je l'ai fait rapidement. Mais, comme je l'ai toujours dit, la vie dans qui vient en premier. » Je comprends que certains ne l'aiment pas, mais s'il vous plaît, n'arborons pas un scandale mondial avec la casquette. En ce qui concerne la haine sur Internet, je vous rappelle que l'insulte d'un chiffre public implique une responsabilité juridique.
Cependant, il n'y a pas d'accès à une source d'origine qui le confirme. De plus, de nombreux médias qui les ont initialement publiés ont déjà supprimé les informations et, en accédant aux nouvelles qu'ils ont données, le lien ne mène plus à ces informations. Un commentaire présumé de la femme de l'homme d'affaires était également des pauvres viraux et insultants, mais cela ne semble pas non plus réel.
