Il a quitté un emploi stable pour devenir YouTuber et cette démarche s'est très bien déroulée, même si paradoxalement, YouTube est celui qui le rémunère le moins.

Becca Farsace est une YouTubeuse technologique axée sur la photographie et la vidéo qui a quitté il y a un peu plus d'un an son (excellent) travail au sein du média américain The Verge, de Vox Media, pour se concentrer sur sa propre chaîne. Elle recherchait la liberté de création (l'entreprise lui a dit qu'elle pouvait lui demander de supprimer toute vidéo qu'elle mettait en ligne sur YouTube) et le sentiment de posséder son travail, entre autres raisons.

Il raconte maintenant comment les choses se sont passées depuis et a réalisé un exercice de transparence économique que l'on voit rarement dans le cas des créateurs de contenu. Ils disent souvent combien ils ont gagné par vidéo, mais ils ne disent pas ce qui leur permet de vivre de YouTube, les sources de revenus réels au-delà de ce qu'ils paient pour les vues avec ce qui est généré par la publicité native de la plateforme.

Becca l'a fait et elle est un parfait exemple de la façon dont cela fonctionne.

La panne honnête d'un (ce) youtubeur

Tout au long de la vidéo, Becca passe en revue les différentes sources de revenus dont elle a bénéficié au cours de cette année de travail seule. Tout d’abord, elle passe en revue ses revenus issus des publicités réalisées après accords avec les marques. Deuxièmement, les revenus générés directement sur YouTube, c’est-à-dire ce que la plateforme paie par vue.

Becca a également un profil sur Patreon, où ses abonnés la soutiennent personnellement en payant une petite somme par mois (2,5 euros et 4,5 euros), et enfin elle reçoit également des revenus en donnant des conférences, en assistant à des événements, etc. De nombreux créateurs sont ouverts sur les numéros YouTube, mais pas sur le reste. Voici sa répartition, comme le montre l'image ci-dessus :

  • Publicité de marque : 113 483 $
  • YouTube : 15 513 $
  • Patréon : 10 295 $
  • Autre : 12 299 $

Au total, il a gagné 151 590 $. Le problème, comme vous pouvez le constater, c’est que seulement 10 % proviennent réellement de YouTube. « Pourquoi ce problème ? » on peut argumenter. De l’avis de votre serviteur, cela montre qu’il est aujourd’hui très difficile de repartir de zéro et d’avoir un revenu décent à court terme. Cette YouTubeuse était déjà connue parmi les marques et auprès du public pour son travail sur The Verge, mais tout le monde n'a pas cette carrière antérieure. Et tout cela, sur un marché où le revenu pour 1 000 vues est plus élevé.

C'est quelque chose de similaire à ce qui se passe avec la musique : peu d'artistes gagnent de l'argent avec Spotify, mais ce sont eux qui peuvent aussi gagner des millions grâce aux concerts. Ceux qui sont plus jeunes gagneront également moins grâce à leurs « extras » liés à la musique enregistrée.

Becca explique et a l'impression que tout s'est bien passé. Mais elle n’est pas devenue riche, bien sûr. Bien qu'il ne vive plus dans une grande ville, il faut soustraire de ce revenu les impôts, les dépenses en équipements et produits pour la chaîne, ou quelque chose d'aussi cher que l'assurance maladie américaine.

Newsletter

Rejoignez notre newsletter pour des astuces chaque semaine