OpenAI Group PBC déploiera son prochain modèle, GPT-5.6, auprès d'un petit groupe de partenaires plutôt que du public à la demande de l'administration Trump, dernier signe que Washington souhaite désormais revoir les modèles d'intelligence artificielle avant leur diffusion à grande échelle.
Le plan a été divulgué par le directeur général Sam Altman lors d'une séance de questions-réponses avec le personnel mercredi, comme détaillé dans un rapport de The Information. Altman aurait déclaré aux employés que le gouvernement fédéral avait demandé à l'entreprise d'adopter une approche échelonnée et que c'était le chemin le plus rapide vers une diffusion à grande échelle. Dans une note, selon le rapport, il a déclaré que le gouvernement « approuverait l'accès client par client pendant cette période de prévisualisation », ajoutant qu'il espérait qu'un déploiement plus large suivrait « quelques semaines plus tard » si l'examen se déroulait bien.
Cet arrangement reflète la façon dont son rival Anthropic PBC a géré Mythos, un modèle doté de capacités avancées de cybersécurité qu'il a partagé avec des partenaires sélectionnés en avril plutôt que de le rendre public. L’administration Trump a ensuite forcé Anthropic à mettre hors ligne Mythos et un modèle compagnon plus tôt ce mois-ci en vertu d’une directive d’urgence sur le contrôle des exportations invoquant la sécurité nationale, une confrontation qui semble avoir établi le modèle pour la façon dont le gouvernement aborde désormais les versions de pointe.
Reuters a également rapporté l'examen du GPT-5.6 et a déclaré que la demande était le résultat de discussions avec deux agences, le Bureau du directeur national de la cybersécurité et le Bureau de la politique scientifique et technologique. Ce qu’implique le contrôle client par client et sa durée reste flou. OpenAI et la Maison Blanche n'ont pas encore commenté publiquement ces rapports.
L’épisode souligne un changement dans la décision de savoir quand des modèles puissants arriveront sur le marché. Les développeurs d’IA ont passé des années à se disputer sur la manière de publier ouvertement leurs systèmes. Cet appel se fait de plus en plus entendre à Washington, où les responsables craignent que des modèles capables de détecter des vulnérabilités logicielles ou de pénétrer dans des systèmes renforcés ne se propagent aux adversaires avant que les mesures de protection ne soient en place.
OpenAI navigue dans le nouveau contrôle alors qu'il évalue le moment d'une entrée en bourse qui serait l'une des plus importantes de l'histoire. La société préfère attendre 2027 pour entrer en bourse plutôt que de déposer son dossier cette année, a rapporté aujourd'hui le New York Times.
Les récentes turbulences du marché sont un facteur. SpaceX a levé 75 milliards de dollars lors d'une introduction en bourse le 11 juin, qui a bondi avant de renoncer à la plupart de ces gains, une oscillation qui a rendu OpenAI méfiant face à la faible demande des investisseurs particuliers. La directrice financière Sarah Friar a insisté pour une date ultérieure, soulignant la forte consommation de trésorerie de l'entreprise, ses engagements en matière de calcul et les exigences en matière de reporting public, a indiqué le Times. Friar est favorable à une cotation en 2027 depuis au moins l’année dernière, tandis qu’Altman a tendance à avancer plus tôt.
OpenAI a achevé la restructuration de l'entreprise nécessaire à son introduction en bourse en octobre, transformant sa branche à but lucratif en une société d'utilité publique désormais connue sous le nom d'OpenAI Group PBC. Il avait été rapporté à l'époque que la société envisageait un dépôt dès le second semestre 2026 pour une valorisation pouvant atteindre 1 000 milliards de dollars. La société a clôturé un cycle de financement de 122 milliards de dollars pour une valorisation de 852 milliards de dollars le 31 mars.
Un porte-parole avait précédemment déclaré à Reuters qu ' »une introduction en bourse n'était pas notre objectif, nous n'aurions donc pas pu fixer de date ».
