OpenAI Group PBC a publiquement repoussé le procès intenté par Apple Inc. contre lui le mois dernier.
Le développeur ChatGPT a exposé ses arguments dans un article de blog publié lundi. Cette décision est intervenue peu de temps après qu'Apple ait déposé une nouvelle plainte auprès du tribunal concernant son litige. Dans le document, la société demande au tribunal une collecte accélérée de preuves et une injonction préliminaire contre OpenAI.
Apple a déposé plainte le mois dernier. La plainte accuse OpenAI d'avoir volé la propriété intellectuelle du fabricant d'iPhone pour soutenir sa percée sur le marché de l'électronique grand public. Selon des rapports récents, OpenAI prévoit de lancer une gamme d'appareils alimentés par l'IA qui concurrenceront l'iPhone.
Le billet de blog du développeur ChatGPT du lundi vise plusieurs des principaux arguments du procès. Notamment, l’entreprise a également publié la correspondance entre ses employés et les collaborateurs d’Apple. OpenAI affirme que les journaux de discussion et les e-mails affaiblissent les arguments du fabricant d'iPhone.
Le procès accuse l'ancien ingénieur Apple Chang Liu de ne pas avoir restitué un ordinateur portable de l'entreprise avant de partir pour OpenAI. De plus, Apple affirme que Liu a téléchargé des dizaines de fichiers internes contenant des informations sensibles sur les produits. La plainte allègue qu’il a accédé aux fichiers en utilisant un « bug d’authentification rare et inconnu jusqu’alors ».
Selon le blog d'OpenAI, le fabricant d'iPhone « essaie désormais de rejeter la faute sur « l'accès résiduel ». » C'est un terme désignant les autorisations d'accès laissées actives par accident. OpenAI affirme que ces autorisations constituent un problème courant chez Apple.
Le procès désigne également un deuxième ancien employé d’Apple comme plaignant. Tang Tan était vice-président de la conception de produits de l'entreprise avant de rejoindre OpenAI l'année dernière. Selon la plainte, Tan a demandé à d'anciens employés d'Apple d'apporter des prototypes de composants internes lors d'entretiens d'embauche. OpenAI s'est opposé à cette affirmation dans le billet de blog et a noté que « Tang a servi Apple pendant plus de 24 ans et était largement connu comme l'un des dirigeants les plus innovants de l'entreprise ».
Le développeur de ChatGPT a également contesté une troisième allégation dans le procès. Selon la version originale de la plainte, Apple a contacté OpenAI avant de porter plainte et de lancer le litige car elle n'a reçu aucune réponse. La société a depuis reconnu que ses avocats externes avaient envoyé un e-mail au mauvais employé d'OpenAI.
Apple a déposé lundi une nouvelle requête dans le cadre de son procès. La société demande une injonction préliminaire qui empêcherait OpenAI d'accéder, d'utiliser ou de divulguer la propriété intellectuelle volée. De plus, Apple demande un processus de découverte accéléré.
On ne sait pas exactement quel impact le litige aura sur la poussée d’OpenAI en matière d’électronique grand public. Le mois dernier, Bloomberg cité des initiés ont déclaré que la société espérait toujours lancer son premier appareil l'année prochaine. Le gadget est décrit en tant que haut-parleur intelligent mobile alimenté par ChatGPT. C'est croyait qu'OpenAI pourrait suivre l'appareil avec une lampe intelligente, des lunettes intelligentes et plusieurs autres produits.
