Ainsi, vous pouvez certifier que vos sites Web sont inaccessibles en raison des blocs de Laliga. Et réclamer des dommages

Chaque week-end, des milliers de pages Web en Espagne souffrent de «chutes» inattendues. L'employeur est clair: il coïncide avec les matchs de football de la ligue. Ce qui a commencé comme une mesure contre la diffusion non autorisée de matériel audiovisuel est devenu un problème, également, un projet économique et juridique. Et de l'image externe de l'Espagne, puisque nous le sommes.

La cause réside dans les blocages massifs des adresses IP que les opérateurs appliquent par ordonnance du tribunal à la demande de la ligue. En restreignant des gammes de serveurs complètes – beaucoup d'entre eux liés à des fournisseurs tels que CloudFlare – non seulement l'accès à l'accès à des services de streaming non autorisés, mais aussi des milliers de sites Web légitimes sont également traînés: magasins en ligne, blogs, projets culturels, radios locaux ou même pages institutionnelles.

À la fin de la saison dernière, des domaines bloqués ont été comptés par des millions. Les conséquences pour les personnes touchées sont immédiates: la perte de clients, la baisse des ventes, la pénalité dans les moteurs de recherche et les dommages de réputation difficiles à réparer.

Le problème: difficile à démontrer

Qui gère une entreprise numérique fait face à un dilemme. Il sait que son site Web a été tombé pendant le jeu, reçoit des plaintes par les utilisateurs, observe les pertes de vente, mais n'a pas un test solide qui relie directement la chute avec les blocages ordonnés contre le piratage.

Sans preuves, le démarrage d'une réclamation est presque impossible. Ici, la question clé se pose: comment certifier que votre site Web a été bloqué par le football?

La réponse technologique: Tu le payez

Compte tenu de cette impuissance, la citoyenne Initiative Estalapagas.com, un service gratuit qui surveille les sites Web pendant les matchs et certifie légalement les blocages subis.

Son fonctionnement est simple et transparent:

  1. Le propriétaire enregistre son domaine.
  2. Le système essaie de se connecter au Web à chaque minute de plusieurs opérateurs.
  3. Il génère un enregistrement d'accès et d'erreurs.
  4. À la fin, les journaux sont scellés cryptographiquement dans la blockchain Bitcoin, par le biais de technologies telles que Opentimestamps et OriginStamp.
  5. Un rapport est publié avec une validité légale qui documente les périodes de chute, la durée et une estimation des pertes économiques et de réputation.

La valeur ajoutée est dans l'immobilité du test: un hachage inscrit dans la blockchain ne peut pas être effacé ou effacé, ce qui donne une présomption d'authenticité.

Cadre juridique: quelle valeur ces tests ont-ils?

Le règlement européen de l'EIDAS (UE 910/2014) et la loi 6/2020 sur les services électroniques de confiance en Espagne reconnaissent la validité des horodatages électroniques comme moyen de preuve.

En pratique, cela signifie qu'un rapport de Tu le payezsoutenu par un hachage en blockchain, est admissible au siège judiciaire.

Réclamer des itinéraires

Un test affecté par des tests certifiés peut explorer différentes actions:

  • Réclamation individuelle en dommages-intérêts contre l'opérateur qui a exécuté le blocus ou contre l'entité qui l'a ordonné.
  • Actions collectives, regrouper plusieurs blessures pour augmenter la force de la réclamation.
  • Ressource controversée et administrative, s'il est démontré que la mesure viole les principes tels que la proportionnalité, la certitude juridique ou la neutralité du réseau.

La compensation pourrait couvrir:

  • Pertes économiques (ventes frustrées, clients perdus).
  • Dégâts de réputation (association avec les messages de piratage).
  • Dommages au positionnement du référencement.

Qui est responsable?

Ici, le grand débat juridique s'ouvre:

  • L'opérateur qui implémente le blocus?
  • Laliga, qui le demande?
  • Le régulateur ou le juge qui l'autorise sans assurer des garanties pour des tiers?

Actuellement, le cadre juridique n'offre pas de réponse claire, qui génère une insécurité légale. Mais, du moins, l'accumulation de réclamations pourrait forcer le législateur à spécifier les responsabilités et à établir des mécanismes compensatoires.

Confronté à cette situation, Tu le payez Non seulement c'est un outil technique, mais aussi un symbole de l'action collective citoyenne: plus ils se joignent et certifient leurs dommages-intérêts, mais une plus grande pression peut être exercée devant le tribunal et dans l'opinion publique.

Newsletter

Rejoignez notre newsletter pour des astuces chaque semaine