Anthropic PBC a généré un chiffre d'affaires de 16,8 milliards de dollars au troisième trimestre, selon un rapport publié aujourd'hui par le Financial Times – et a également atteint pour la première fois une rentabilité sur une base ajustée.
Les révélations ont eu lieu lors d'une réunion privée entre les dirigeants d'Anthropic et des investisseurs intéressés par l'achat d'actions de la société d'intelligence artificielle lorsqu'elle sera finalement introduite en bourse. La société a poursuivi ses projets d'introduction en bourse et devrait être cotée en novembre, avec pour objectif une valorisation pouvant atteindre 2 000 milliards de dollars, ce qui en ferait l'une des sociétés les plus valorisées de la planète.
De nombreux investisseurs considèrent les chiffres de revenus d'Anthropic comme un indicateur du marché plus large de l'IA, qui a contribué à augmenter la valeur des actions liées à la technologie de plusieurs milliards de dollars. Cela dit, il y a un manque de clarté sur le dernier chiffre, car la source anonyme du Financial Times n'a pas précisé s'il faisait référence aux revenus bruts ou nets, ni comment Anthropic définit la rentabilité.
Des chiffres antérieurs fournis par le Wall Street Journal évaluaient le chiffre d'affaires d'Anthropic au premier trimestre à 4,8 milliards de dollars, et il a été rapporté plus tard que la société avait plus que doublé ce chiffre pour atteindre 11,6 milliards de dollars au deuxième trimestre. Le chiffre d'affaires du troisième trimestre est ainsi en hausse d'environ 45% sur une base séquentielle.
Bien que la croissance soit encourageante, les investisseurs aimeraient en savoir beaucoup plus sur l'état des finances d'Anthropic, notamment sur le montant qu'elle dépense pour augmenter ses revenus à un tel rythme. Étant donné que la société est toujours privée, elle n'est pas obligée de publier de tels chiffres, de sorte que toute indication comme celle d'aujourd'hui peut avoir un impact important sur le marché boursier au sens large, étant donné que la santé d'Anthropic et d'OpenAI Group PBC est essentielle à la fortune de nombreuses autres entreprises technologiques.
La semaine dernière, le Financial Times a révélé que les chiffres précédemment rapportés sur le taux de revenus annualisé d'OpenAI étaient erronés et a révisé ses estimations à la baisse, passant d'environ 68 milliards de dollars à seulement 50 milliards de dollars. Le rapport accuse une simple erreur de calcul de la part des enquêteurs, mais celle-ci a eu un impact massif sur les valeurs technologiques. L'indice Nasdaq a chuté de 1,25 % et les actions de nombreuses sociétés individuelles, dont Oracle Corp., CoreWeave Inc., Intel Corp. et Nvidia Corp., ont toutes baissé davantage. Leur fortune est étroitement liée à celle des géants de l’IA, étant donné que nombre d’entre eux ont signé avec eux d’énormes contrats pluriannuels pouvant atteindre plusieurs milliards de dollars.
OpenAI était autrefois perçu comme le leader du marché de l'IA, mais cette année, il a été dépassé par Anthropic. Elle a publié un torrent de modèles frontières de pointe et a bénéficié de l'adoption massive par les entreprises de son outil Claude Code qui génère du code logiciel basé sur des instructions en langage naturel.
Anthropic est considérée comme l’une des entreprises à la croissance la plus rapide de l’histoire. En mai, elle a clôturé un cycle de financement exceptionnel de 65 milliards de dollars, portant sa valorisation à 965 milliards de dollars. De telles sommes d’argent sont nécessaires dans l’industrie de l’IA pour payer les puces informatiques coûteuses nécessaires au traitement des modèles d’IA.
Malgré la croissance effrénée de l’IA, l’industrie a récemment été mise sous pression en raison de problèmes de sécurité croissants. Bien que la sécurité ait toujours été un problème pour l’IA, les inquiétudes ont atteint leur paroxysme en septembre lorsque le chercheur Anthropic Jacob Coxon a démissionné de l’entreprise, affirmant que « ceux qui construisent l’IA croient sincèrement qu’elle pourrait tous nous tuer d’ici la fin de la décennie ».
Les commentaires de Coxon sont intervenus après l'apparition d'un certain nombre d'incidents de cybersécurité très médiatisés impliquant des « modèles frontières ». Ils ont incité le directeur général d’Anthropic, Dario Amodei, à publier un essai dans lequel il appelle les entreprises à « ralentir le rythme auquel nous améliorons les capacités des modèles d’IA », afin que l’industrie ait le temps de mettre en œuvre des mesures de sécurité appropriées. L'appel d'Amodei a été soutenu par Sam Altman, PDG d'OpenAI, ainsi qu'Elon Musk et d'autres, mais le président américain Donald Trump a rejeté de telles discussions, poussant plutôt les entreprises à simplement s'autoréglementer.
La sécurité n’est pas le seul problème auquel sont actuellement confrontés les géants de l’IA. Le paysage concurrentiel évolue également rapidement en raison des inquiétudes concernant les coûts énormes des services d’IA. De nombreuses entreprises se tournent vers des modèles open source et open-weight accessibles à des prix beaucoup plus bas, et cette tendance a forcé Anthropic et OpenAI à réagir. La semaine dernière, Anthropic a lancé son petit modèle de langage le plus avancé, Claude Haiku 5.5, affirmant qu'il coûte environ 75 % de moins que son prédécesseur, Haiku 4.5, le mettant sur un pied d'égalité avec le SLM GPT-6 Luna d'OpenAI.
