Roberto Gamboa s'est défini comme un « trafiquant numérique » et a déclaré qu'il « marquait l'histoire, créant de toutes pièces le changement que d'autres nous refusent sur le plus grand marché d'opportunités de l'histoire de l'humanité, et formant la communauté la plus libre et la plus unie au monde ».
La réalité est très différente selon le Tribunal de première instance 52 de Madrid, qui l'obligera, pour la première fois en Espagne dans une affaire de ce type, à restituer 4 840 euros au plaignant, un utilisateur qui l'a dénoncé pour fraude. Cela faisait longtemps, puisqu'il y a 4 ans, le YouTubeur Tamayo « démantelait » Gamboa dans une vidéo de plus de 20 minutes. De son côté, Gamboa s'est défendu contre toutes ces accusations, affirmant qu'elles étaient toutes fondées sur la haine.
La réalité derrière le « maître » du « trafiquant numérique »
La victime de ces pratiques, selon El Mundo, était un homme de 48 ans et un employé de la Poste qui, après avoir visionné quelques vidéos, a voulu suivre le cours. Mais les choses sentaient mauvais depuis le début. Ils l'ont forcé à payer 121 euros pour faire un entretien afin de sélectionner les meilleurs, alors qu'en réalité ils ont sélectionné tous ceux qui le voulaient. Après avoir réussi cet entretien, et sans aucune garantie de succès, le plaignant a payé les 4 840 euros pour le cours.
La réalité de Gamboa était très différente de celle promise. Premièrement, le master n’a été approuvé par aucune institution. Deuxièmement, le porteur du projet n'avait qu'un FP en informatique. Bien sûr, il nous a fait croire que tout serait beaucoup plus grand, en faisant un gros investissement publicitaire dans Google et dans les motivateurs. bobines et une image d'un gagnant.
Devenir cela, c'est ce qu'il a promis à ses étudiants. Cependant, les cours étaient complètement vides, comme c'est la coutume ces derniers temps pour ceux qui viennent de ce type de personnage Internet. Le juge l'a condamné pour « abus » envers ses clients, dont il profitait de l'anxiété. Et malgré le paiement de ces énormes sommes d'argent, le cours a commencé par faire quelque chose d'aussi accessible que la création de profils dans les publicités Facebook.
Après avoir réalisé l'arnaque, la victime a demandé le remboursement, ce qui a été refusé. Ils lui ont dit, comme on pouvait s'y attendre, qu'il n'avait pas réussi à suivre le cours parce qu'il n'avait pas fait suffisamment d'efforts.
Le cas de Gamboa est pionnier en raison de sa conclusion judiciaire, mais il ne constitue pas une nouveauté en soi. Ces dernières années, les accusations de systèmes pyramidaux contre Llados n'ont pas manqué. Ils profitent de la portée virale des réseaux pour attirer un type de public avide de revenus, avec la promesse de devenir riche.
Les choses ne se terminent pas bien (le site Web de Gamboa est actuellement en panne et ses profils sont fermés), et cela est si répandu qu'il existe même des comptes comme celui d'Alejandro Colom, un homme d'affaires qui se consacre à découvrir les escroqueries. Selon Patricia Suárez, présidente d'Asufin, une association d'utilisateurs financiers créée pour lutter contre les escroqueries, ces types de cours et d'astuces « signifient souvent perdre votre argent, lorsqu'il s'agit d'un produit, d'autres fois il s'agit de véritables escroqueries », a déclaré à laSexta Patricia Suárez, présidente d'Asufin.
