De plus en plus fréquemment, nous observons un phénomène surprenant dans les entreprises : des dirigeants prêts à démissionner de leur poste, non pas pour rejoindre une autre entreprise, mais pour se recentrer sur un meilleur travail là où ils sont déjà. Au lieu de changer d'entreprise ou de gravir les échelons, certains managers préfèrent laisser tomber le titre pour renouer avec ce qui les motive réellement : une vraie collaboration, de la créativité, un sentiment d'impact et un véritable engagement envers leur équipe.
Selon une étude récente de la plateforme d'apprentissage Kahoot !, 46 % des dirigeants interrogés ont déclaré qu'ils seraient prêts à quitter leur poste de direction si cela leur permettait de se sentir plus engagés dans leur travail.
Parallèlement, ce même rapport révèle également que seulement 47 % des managers se sentent « pleinement impliqués » dans leur travail quotidien, affirmant également qu'ils se sont fréquemment sentis fatigués par le travail (burnout), et plus d'un tiers signalent cette fatigue émotionnelle presque quotidiennement.
Que se passe-t-il qui pousse des dirigeants de haut niveau à envisager de renoncer à leurs titres ? Plusieurs facteurs sont étroitement liés. Premièrement, beaucoup ont le sentiment que le titre ne représente plus ce qu’ils apprécient le plus : la reconnaissance, le sentiment d’appartenance, l’autonomie et le lien avec l’œuvre elle-même.
Lorsqu’on gravit les échelons, le fardeau bureaucratique, les réunions interminables et les distractions stratégiques absorbent souvent l’énergie créatrice. Deuxièmement, certains dirigeants admettent qu’ils n’ont plus reçu de formation adéquate pour maintenir la motivation de leurs équipes ou pour diriger dans des environnements hybrides/à distance, ce qui les laisse coincés entre attentes et peu de capacité de manœuvre. De plus, la déconnexion entre les dirigeants et leur propre équipe peut générer un effet domino : si le leader perd le lien avec l’opération, il est plus difficile pour le reste de l’équipe de rester motivé.
Plus qu'une démission, un changement symbolique
Quitter son poste ne signifie pas nécessairement abdiquer complètement ses responsabilités. Dans de nombreux cas, il s'agit plutôt d'un changement d'approche dans lequel ils préfèrent agir en tant que « facilitateurs » ou « coordinateurs » plutôt que comme des patrons autoritaires. De cette façon, ils peuvent consacrer plus de temps à participer à des projets, à soutenir directement le personnel de base ou à mener des initiatives créatives. En relâchant certaines « pressions de position », ces dirigeants espèrent retrouver de l’énergie et se rapprocher de ce qui les a initialement poussés à diriger.
Ce changement indique également un changement culturel plus large : la hiérarchie rigide est remise en question. Dans de nombreuses entreprises modernes, la valeur ne réside plus tant dans qui est le patron, mais dans celui qui apporte des idées, qui aide l’équipe à avancer ou qui fait office de pont. Un titre peut devenir fastidieux lorsqu'il vous éloigne de l'objectif principal de votre rôle : faire bouger les choses avec votre équipe, pas à propos d'elle.
Ce que révèle ce phénomène, c’est que de nombreux dirigeants n’aspirent plus seulement à des postes plus élevés, mais à des emplois plus réels. Ils préfèrent sacrifier la hiérarchie si cela signifie retrouver du sens, de l'énergie et du lien avec leur travail et leurs collaborateurs. Et pour les entreprises, ce mouvement est un signal d’alarme ou une opportunité : si ceux qui sont au sommet perdent leur engagement, à quoi peuvent s’attendre les autres ?
Photo d'Armin Narimani sur Unsplash
Dans Tendances | Le secret de Stephen Curry pour devenir millionnaire à succès : la qualité qui est « sa superpuissance » et qui l'a amené de la NBA à travailler avec Google
Dans Tendances | Que faire de ses mains lors d'un entretien d'embauche : les clés du langage corporel pour donner confiance et être le bon candidat
