Les gouvernements du monde entier s’efforcent de montrer des progrès en matière d’IA, mais l’écart entre la déclaration d’ambitions souveraines en matière d’IA et le déploiement réel de systèmes auxquels les opérateurs de mission auront confiance se creuse rapidement.
Aucun endroit ne ressent cette tension plus intensément que le secteur public. Alors que les agences fédérales font face à une pression croissante pour aller au-delà des projets pilotes de chatbot et se tourner vers une IA capable d'exécuter des flux de travail conséquents, la question n'est plus de savoir s'il faut adopter une IA souveraine. Il s'agit plutôt de savoir si la confiance institutionnelle, les politiques de gouvernance et la flexibilité architecturale existent pour le faire en toute sécurité, selon Jason Adolf (photo), vice-président du secteur public mondial chez Appian Corp.
« Le niveau de battage publicitaire par rapport à la réalité au sein du gouvernement a atteint un niveau qui n'est pas nécessairement viable pour les agences elles-mêmes », a déclaré Adolf. « Vous aviez des mandats importants pour faire de l'IA. Ce que tout le monde interprétait était : « Je vais déclarer la victoire en construisant un chatbot ». Ce n’est pas vraiment là que la valeur réelle serait apportée à nos clients de mission. Ils veulent faire des choses plus déterministes.
Adolf s'est entretenu avec Dave Vellante et Alison Kosik de theCUBE à Appian World 2026, lors d'une diffusion exclusive sur theCUBE, le studio de diffusion en direct de SiliconANGLE Media. Ils ont discuté du manque de préparation du gouvernement en matière d'IA souveraine, de la manière dont Appian construit une infrastructure indépendante du modèle et de ce que la transparence de l'IA agentique signifie pour les opérateurs de mission à enjeux élevés. (* Divulgation ci-dessous.)
La gouvernance souveraine de l’IA exige plus qu’une politique sur papier
Le passage du chatbot à l'action agentique gouvernée nécessite plus que la technologie : il nécessite une preuve démontrable de déterminisme que les opérateurs de mission, des administrateurs de subventions aux examinateurs bancaires, peuvent vérifier de première main, a expliqué Adolf. La charge de la preuve pour les fournisseurs d’IA travaillant dans le secteur public a fondamentalement changé.
« Mon discours lorsque je voyage a été axé sur la certitude et la transparence en matière d'IA », a-t-il déclaré. « Nous devons le montrer d'une manière qui dit : 'Vous allez effectuer ces actions et maintenant je vais demander à un agent de le faire – et l'agent allait le faire de la façon dont vous alliez le faire, mais je vais également vous montrer le résultat. Je vais vous permettre de l'auditer et vous donner une certaine assurance qu'il fait les choses comme vous l'auriez fait si vous aviez conçu cet agent vous-même.' »
Le débat sur l’IA souveraine a également pris une dimension explicitement géopolitique, à mesure que les pays s’orientent vers l’internalisation de leurs modèles d’IA et réduisent leur dépendance à l’égard des fournisseurs basés aux États-Unis. Des pays, dont la France, ont montré leur préférence pour les modèles nationaux tels que Mistral, et Appian a réorganisé sa plate-forme afin que le modèle sous-jacent puisse être remplacé sans perturber la couche d'application, a noté Adolf.
« À l'origine, tous nos services étaient basés sur Claude, et nous avons donc maintenant réorganisé cela de sorte que lorsque vous êtes sur la plate-forme (Appian), vous utilisez réellement nos services, mais ce qu'il y a en dessous peut maintenant être autre chose que Claude », a-t-il déclaré. « Aujourd'hui, Claude est le meilleur dans certaines choses, mais ce rythme pourrait changer demain, ou pour résoudre un problème spécifique, ce pourrait être quelque chose de complètement différent dans six mois. »
Cette même flexibilité architecturale s'étend à l'environnement de déploiement physique. Appian a investi massivement dans la création d'une parité entre son offre cloud et une architecture basée sur Kubernetes pouvant fonctionner dans n'importe quel pays, sur n'importe quel matériel, y compris dans des environnements classifiés et déconnectés, a expliqué Adolf. Pour les clients du secteur de la défense, la société teste déjà les déploiements d'Appian sur des appareils de pointe, y compris du matériel militaire spécialement conçu exécutant la plate-forme Jetson de Nvidia, dans le but de réduire l'empreinte complète de l'application à un seul appareil Android sur le terrain.
« Le jeu est maintenant : 'Où puis-je l'exécuter ? Puis-je l'exécuter dans un environnement sécurisé ? Puis-je l'exécuter sur un navire ? Puis-je l'exécuter sur le terrain ?' », a déclaré Adolf. « Avant, je devais le construire sur mesure, et je ne veux pas le construire sur mesure – je veux le construire (commercial sur étagère), mais je veux que mon produit COTS agisse comme s'il était personnalisé. Si vous vous lancez vraiment dans notre effort d'ingénierie, c'est ce que nous faisons. «
Voici l'interview vidéo complète, faisant partie de la couverture d'Appian World 2026 par SiliconANGLE et theCUBE :
(* Divulgation : TheCUBE est un partenaire média payant pour Appian World. Ni Appian, le sponsor de la couverture de l'événement theCUBE, ni les autres sponsors n'ont de contrôle éditorial sur le contenu de theCUBE ou SiliconANGLE.)
