C’est l’une des plaintes les plus récurrentes depuis le lancement de Windows 11 en 2021 : l’Explorateur de fichiers semble lourd. Microsoft, conscient du problème, a promis que les mises à jour arriveraient sur le système avec une optimisation du code pour réduire la latence. Cependant, la réalité est en contradiction avec les promesses. Dans Windows Latest, ils ont testé l'implémentation actuelle des changements promis par Microsoft avec… des résultats décevants.
Le test du coton : le chronomètre ne ment pas. Lorsqu’on met face à face un PC avec Windows 10 (et 2 Go de RAM et 1,5 Go de stockage) et un autre avec la dernière version de Windows 11, la disparité est évidente. Windows 11, même avec les améliorations, souffre de petits retards notables lors de l'ouverture des dossiers ou du chargement du menu contextuel.
La raison technique réside dans l'architecture de l'interface : Windows 11 enveloppe le cœur du navigateur dans une couche moderne basée sur XAML et le SDK Windows App. Cette couche, nécessaire à l'esthétique actuelle, ajoute une surcharge de traitement qui ralentit la réponse par rapport à la structure plus directe et plus légère de l'ancien système (maintenant non supportée).
Il y a de bonnes nouvelles. La bonne nouvelle des tests est qu'en comparant Windows 11 à Windows 11 sans cette nouvelle optimisation, le système est un peu plus rapide. Bien entendu, pour s’en apercevoir il faut se rendre sur des vidéos au ralenti. Mais c'est tout aussi important : c'est au ralenti que nous observons une grande partie de la lenteur que nous percevons sans souvent savoir comment mettre un nom sur ce que nous voyons. Dans les derniers tests de Windows, l'Explorateur est également plus rapide en cas de chargement supplémentaire (16 onglets Esge ouverts), et le coût en ressources n'est pas énorme : 35 Mo de RAM supplémentaire par rapport au préchargement désactivé.
Un « vieux truc » au lieu d'une véritable optimisation. Face à la difficulté d'alléger naturellement cette charge de code, Microsoft a opté pour une voie alternative qui a déclenché l'alarme dans la communauté technique : le préchargement. Dans la version testée par Windows Latest, Microsoft expérimente déjà en gardant le processus Explorer ouvert en arrière-plan en permanence dans la RAM dès le démarrage du PC. L'objectif de le rendre plus instantané fonctionne par rapport aux versions précédentes de 11, bien qu'il ne fonctionne pas avec Windows 10.
De lourdes critiques sur l’inefficacité. Cette stratégie d'utilisation des ressources système (RAM et CPU) pour masquer le manque d'optimisation a été critiquée. Steven Sinofsky, ancien président de la division Windows et responsable de Windows 7, a déclaré qu'il trouvait la mesure incompréhensible : « Le préchargement à l'ère des SSD sur 100 % des machines est super étrange. Cela ne donne littéralement aucun résultat. » Son argument est technique : avec les SSD NVMe actuels, qui lisent à des milliers de mégaoctets par seconde, Explorer devrait s'ouvrir instantanément par force brute. Si ce n'est pas le cas, la faute vient du logiciel et non du temps de chargement. Il y a des historiens qui proposent des solutions.
« Ne préchargez pas la corbeille. » Tim Sweeney, PDG d'Epic Games, s'est joint aux critiques en adressant un message direct aux ingénieurs de Microsoft : « Supprimez le bloatware« Les gars, ne préchargez pas les poubelles. » Pour ceux qui ne veulent pas de préchargement, comme Sweeney, il y a aussi une bonne nouvelle : selon Windows Latest, désactivez simplement la fonction « Activer le préchargement des fenêtres pour des temps de lancement plus rapides », disponible dans les options du dossier.
