Vous êtes-vous déjà demandé comment Danny Sullivan, responsable de la liaison recherche chez Google, compile les commentaires sur les problèmes liés à la recherche, puis partage ces détails avec l’ensemble de l’équipe de recherche Google ?
Sullivan fait régulièrement ce travail mais n’a partagé des exemples avec le public qu’à quelques reprises. Il a partagé certains des derniers commentaires qu’il a reçus le 3 novembre.
Ce que Sullivan a partagé. Dans un article récent sur diverses plateformes sociales, Sullivan a écrit:
- « Quelqu’un m’a demandé cette semaine des exemples de la façon dont je réinjecte dans Google les commentaires des personnes extérieures à Google. Bonne question. Je l’ai fait dans le passé. En voici un nouveau. Après les discussions que j’ai eues au cours des deux dernières semaines lors d’un événement en personne et en ligne, j’ai compilé un article d’environ neuf pages imprimées, couvrant les thèmes, les réflexions, les préoccupations et les suggestions qui ont été partagées avec l’équipe de recherche. . Un échantillon de cela.
Les notes. Voici des extraits intéressants des notes, bien qu’il en ait posté des captures d’écran comme indiqué ci-dessus :
Tout le monde fait des choses pour nous. all Si vous dites à quelqu’un de créer du contenu axé sur les personnes, il n’est pas rare qu’il revienne à penser à la manière dont il nous montre, à Google, que ce sont les personnes d’abord. « Donc, vous dites que je devrais avoir une biographie d’auteur pour mieux me classer ? » Non! Ils devraient avoir des biographies parce que leurs propres lecteurs s’y attendraient !
Nos conseils encouragent même les gens à se comparer aux autres pages de nos résultats – quelque chose que nous devrons probablement modifier pour dire quelque chose comme j’en ai parlé dans cet article. Faites une recherche, regardez les sites qui apparaissent. C’est ce que nos systèmes trouvent utile. Cela dit, les systèmes ne sont pas parfaits. Donc, si vous voyez un site qui semble agir à l’encontre de nos directives, il se peut qu’il ne réussisse pas à l’avenir.
À maintes reprises, les gens ont remarqué que les grands éditeurs semblent pouvoir écrire sur n’importe quoi et être récompensés.
L’idée connexe est que les sites « SEO parasites » gagnent, les sites qui se louent à des tiers et qui classent ensuite le contenu sur ces sites qui ne réussiraient jamais sur un autre. Ceci est différent des grands sites qui gagnent pour leur contenu original (mais pas nécessairement axé sur les personnes), mais les deux se confondent.
il existe un souhait (comme ici et ici) d’un certain type d’outil ou d’exemples pour aider les gens à mieux comprendre ce que nous entendons par contenu utile ou quelque chose qui identifie si une page ou un site a été impacté par la mise à jour du contenu utile. J’ai également lancé l’idée de prendre nos questions d’auto-évaluation et de les transformer en un outil interactif (c’est une idée très approximative de la façon dont cela pourrait fonctionner). Éventuellement, nous pourrions commencer à partager quelques exemples réels (comme ici) ou génériques/stylisés. des exemples comme celui-ci :
Exemples passés. Cela fait plus de quatre ans que Sullivan a publiquement partagé des exemples de partage de commentaires de référenceurs, de créateurs et d’utilisateurs avec l’équipe de recherche Google. Voici deux de ces articles :
Pourquoi nous nous en soucions. À un certain niveau, il est bon de savoir que nous avons des personnes au sein de Google qui prennent nos commentaires au sérieux et les partagent avec l’ensemble de l’équipe de recherche Google. Je sais que ce n’est pas seulement Sullivan qui fait cela, mais aussi d’autres équipes de Google, comme l’équipe Search Relations de John Mueller.
Nous savons également qu’il faut du temps à Google pour compiler, examiner et traiter les commentaires, et parfois encore plus de temps pour décider s’ils doivent donner suite à ces commentaires. Enfin, la programmation de ces retours dans les différents algorithmes et interfaces de recherche peut prendre encore plus de temps.
Ne vous attendez donc pas à ce que ces commentaires entraînent des changements dans la recherche Google au cours des deux prochaines semaines. Ces changements prennent du temps.
