Aux incursions de la Russie dans l'espace aérien européen qui a eu lieu la semaine dernière en Pologne, en Roumanie et en Estonie, un autre a rejoint le Danemark avec des conséquences chaotiques pour les compagnies aériennes. L'OTAN a élevé la voix tandis que Moscou semble tester la cohésion alliée dans la Baltique. En arrière-plan: une série de mouvements qui indiquent deux choses: l'anxiété a tourné en Europe, et certains commencent à se préparer à un scénario de guerre.
Le Danemark ne donne pas de crédit. Le Danemark a décrit comme une « attaque sans précédent » les incursions des drones qui ont forcé de fermer pendant des heures les aéroports de Copenhague et d'Oslo, laissant des dizaines de milliers de passagers bloqués, dans un épisode qui est inclus dans la vague de violations aériennes et d'attaques de drones ces derniers jours à la polande, en Roumanie et en Estonie. L'avion est apparu à partir de plusieurs directions, alternant les lumières puis disparaissant, et les autorités danoises les attribuent à « un opérateur capable », tandis que le Kremlin le nie.
Le Premier ministre Mette Frederiksen a parlé de l'agression « plus grave » contre une infrastructure critique du Danemark et n'a exclu aucune hypothèse, opinion soutenue par des dirigeants tels que le président ukrainien Zelenski et par les porte-paroles de l'UE, qui voient un modèle d'actions imprudentes de la Russie. L'OTAN a célébré les réunions en vertu de l'article 4, condamné les violations et souligné qu'il renforcera les capacités et la dissuasion, et certains fonctionnaires envisagent déjà la possibilité de réponses plus énergiques (même la démolition) si ces provocations sont répétées.
France et préparations. En France, la controverse a explosé après une publication par Le Canard Enchamaé, qui a révélé une lettre envoyée en juillet par le ministre de la Santé, Catherine Vautrin, dans laquelle il a demandé aux agences de santé françaises de préparer un éventuel «engagement majeur» le 20 mars. 180 jours, qui comprenait des troupes françaises et étrangères.
La nouvelle, malgré le procédure d'un environnement satirique, a généré des accusations selon lesquelles Emmanuel Macron planifierait secrètement le pays à la guerre contre la Russie. L'extrême droite, représentée par l'EP Thierry Mariani, est allée plus loin pour suggérer qu'un conflit permettrait de suspendre les élections présidentielles de 2027.
La clarification officielle. Le ministère de la Santé n'a pas nié l'authenticité de la lettre, mais a clarifié son objectif: c'était une planification préventive contre les risques et menaces possibles qui pourraient affecter le système hospitalier, y compris l'arrivée d'un grand nombre de victimes d'un conflit international.
La mesure, selon le Centre ministériel, a cherché à garantir la capacité du système de santé civile à absorber un flux massif de patients militaires au cas où la France, en tant que membre de l'OTAN et de l'allié de l'Ukraine, a été indirectement impliquée dans un ensemble de guerre. Ce n'était donc pas un plan de guerre en soimais un exercice avant les contingences.
Allemagne et préparations. Il arrive que l'Allemagne ait commencé à planifier explicitement comment faire face à un conflit à grande échelle éventuel entre l'OTAN et la Russie, un scénario que de nombreux analystes de l'Alliance placent vers 2029.
Reuters a expliqué que le calcul qui marque cette préparation est aussi sobre que dérangeant: jusqu'à 1 000 soldats allemands blessés par jour pourraient nécessiter des soins médicaux en cas de confrontation ouverte, une figure que l'inspecteur général de la santé, Ralf Hoffmann, est considéré comme réaliste selon l'intensité des combats et des unités impliquées.
Leçons ukrainiennes. La guerre en Ukraine a radicalement changé la nature des blessures. Si les blessures par balle prédominent auparavant, aujourd'hui le panorama est dominé par les effets dévastateurs des drones, des munitions simples et explosives, qui génèrent des amputations, des brûlures et des traumatismes multiples.
Hoffmann souligne que le « couloir de mort » de dix kilomètres de chaque côté du front ukrainien, en proie à des drones hostiles, montre à quel point les évacuations médicales immédiates sont devenues presque impossibles: les blessés devraient souvent être stabilisés pendant des heures sous un feu constant avant de pouvoir être transféré.
Comment évacuer. Avec cet horizon, Berlin étudie pour étendre ses capacités flexibles de transport médical, inspirées par l'expérience ukrainienne avec les trains hospitaliers. Il est considéré comme incorporant des trains, des bus et un plus grand nombre d'avions sanitaires, dans le but de garantir des évacuations échelonnées: l'attention initiale à l'avant, la stabilisation intermédiaire et le transfert final dans les hôpitaux du territoire allemand.
Cette chaîne logistique médicale exige un système robuste, décentralisé et capable sous des menaces aériennes et électroniques. Le plan envisage que les blessés reçoivent des soins définitifs, en particulier dans les hôpitaux civils, avec un volume estimé de 15 000 lits réservés dans une capacité totale nationale de 440 000. La coordination entre le service médical militaire et le système de santé civile sera essentielle, et l'organisme médical des forces armées, actuellement 15 000 soldats, doit être considérablement étendue pour faire face à l'ampleur du défi.
Le Kremlin et l'article 5 ont expliqué le Times financiers que tout ce climat d'anxiété extrême en Europe répond peut-être à une tactique de Moscou: démontrer que la clause de défense collective de l'OTAN, l'article 5, manque de valeur réelle. Une réponse hésitante à une provocation pourrait ouvrir la porte à la Russie en essayant de « décomposer » de petits États européens sans faire face au bloc dans son ensemble.
Des scénarios tels qu'une incursion foncière sous prétexte de protéger les minorités russes dans les pays baltes font partie des craintes récurrentes des planificateurs militaires. Pour cela, Moscou a l'incertitude entourant Washington, dont la contribution représente environ 40% des capacités militaires de l'alliance en Europe.
Les inconnues l'emportent. Le facteur américain est décisif. Avec des unités et des chars d'artillerie Himars déjà déployés dans la Baltique, la présence militaire est importante, mais la question clé est ce que Donald Trump ferait en cas d'agression ouverte.
La méfiance est mutuelle: à Washington, certains considèrent la Baltique comme excessivement idéologique et agressive contre Moscou, tandis qu'à Tallin, le vote des États-Unis est rappelé à côté de la Russie à l'ONU en tant que signal d'alerte. La volatilité du président ajoute un élément imprévisible: comme il a surpris l'autorisation d'attaques contre l'Iran, il pourrait réagir de façon inattendue dans une crise en Europe de l'Est.
Entre la peur et la dépendance. Les grandes puissances européennes sont fermes dans leur condamnation en Russie, mais ils refusent d'imaginer une confrontation sans soutien militaire américain. L'idée d'une force exclusivement européenne de « réassurance » trébuche sur des doutes sur son efficacité sans « parapluie de Washington.
Malgré cela, la réalité est que les troupes britanniques, françaises, allemandes, canadiennes, polonaises et finlandaises sont déployées dans la région et viendraient probablement en défense de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie, conscient que leur propre sécurité dépend du destin de ces petits États.
Conclusion: prévention. Bien qu'une attaque ouverte contre un membre de l'OTAN soit un pari extrêmement risqué, le précédent de 2022, lorsque le Kremlin a ordonné l'offensive contre Kiev malgré les énormes risques, montre que Moscou est capable de jouer avec le feu.
Ni la France ni l'Allemagne ne prévoient d'une guerre, mais ils préparent un scénario indésirable dans un environnement européen de plus en plus instable. Dans le cas de Paris, la préparation à l'hôpital reflète une vision pragmatique de la défense nationale, consciente que la guerre en Ukraine a démontré la vitesse à laquelle un conflit peut submerger des systèmes de santé entiers.
Pour l'Allemagne, cette planification envoie un message: il reconnaît la possibilité d'un affrontement direct avec la Russie et suppose que, s'il est produit, l'ampleur des blessés obligerait à mobiliser toutes ses infrastructures médicales nationales. La préparation n'est pas seulement, mais stratégique: cela signifie accepter que la défense européenne en cas d'agression russe nécessitera un effort total de ses sociétés, un retour aux scénarios de guerre industrielle qui n'étaient pas envisagés sur le continent depuis 1945.
Dans Xataka | L'Italie, l'Allemagne, la Suède et la Finlande ont fait quelque chose qui semblait impensable: jeter leurs combattants à la recherche d'avions russes
Dans Xataka | La Russie et l'Ukraine sont parvenues à une conclusion même et étrange à cause des drones: continuez le combat sous terre
