Début mai, le gouvernement a approuvé la réduction des heures de travail à 37,5 heures par semaine au Conseil des ministres. Une mesure qui a été présentée au battage médiatique et à la soucoupe, mais qui a dû passer un «examen» avant la demande: approbation au Congrès des députés. Quelque chose qui n'a pas surmonté.
Une défaite annoncée. À l'époque, ce projet de loi a été approuvé dans le pouvoir exécutif de notre pays, il a déjà eu de nombreux problèmes pour aller de l'avant. Les principaux partis d'opposition au Congrès ont souligné qu'ils rejetteraient la mesure faisant valoir les effets négatifs qu'il pourrait avoir sur le tissu productif de notre pays. Et donc ça a été.
PP, Vox et Junts par Catalunya ont opposé son veto à cette mesure par un amendement à l'ensemble qui bloque immédiatement le traitement de cette nouvelle règle qui le renvoie au gouvernement. Et bien que ces derniers jours, une approche avec Junts ait été tenue enfin de retirer son amendement à l'ensemble, la réalité est qu'elle n'a pas été réalisée. Alors que la porte-parole de Junt, Míriam Nogueras, l'a souligné et recueilli le journal:
« Nous avons été très honnêtes. Le gouvernement espagnol connaissait notre position dès le premier jour. Nous sommes favorables à la réduction des heures de travail, mais aussi pour maintenir l'état de providence. Et certaines mesures le mettent en danger. Lorsque la culture de l'effort disparaît, l'appauvrissement commence »
Qu'est-ce que ça veut dire. L'approbation de l'amendement à la totalité fait tout tel qu'il était jusqu'à présent. Aucune entreprise, à l'exception de celles qui appliquent déjà cette mesure dans leurs accords, ne devra réduire la journée de travail de leurs travailleurs dans les heures hebdomadaires qui sont appliquées aujourd'hui.
Mais la réduction des heures de travail n'est pas la seule chose que ce projet de loi portait. Il y avait également une nouvelle façon de contrôler la signature des travailleurs dans leur entreprise en permettant à l'inspection du travail de télédiquer les dossiers et le droit à la déconnexion numérique a été renforcé. Quelque chose qui ne sera pas non plus à partir de maintenant.
Que se passe-t-il à partir de maintenant. Une fois que l'amendement a été approuvé à la totalité, le gouvernement doit lancer la procédure législative en approuvant un nouveau projet de loi au Conseil des ministres dans l'objectif de «réessayer». Bien que cela ne le libère pas de négocier à nouveau avec les différents groupes parlementaires qui composent le Congrès des députés afin que cette règle ne soit plus rejetée. Surtout si le contenu est exactement le même.
C'est pourquoi le deuxième vice-président elle-même, dans la plénière qui a rejeté cette proposition de la loi, a ouvert ses portes pour continuer à dialoguer avec les forces de l'opposition à partir de demain pour pouvoir retourner devant les tribunaux la réduction de la journée de travail.
Tout n'est pas mauvais. Bien que la réduction de la journée de travail n'ait pas été en mesure de dépasser le processus au Congrès, le gouvernement a été validé par la loi sur le décret royal qui s'étend jusqu'en 19 semaines des permis de naissance et de soins aux enfants, comme le prétendent l'Union européenne.
Dans ce cas, ces mesures sont entrées en vigueur il y a un mois et demi car il s'agit d'une loi royale et n'a pas besoin de validation du Congrès afin que ses effets aient été remarqués parmi la société. Tout cela pour éviter de payer une amende que l'UE a imposée pour avoir violé une directive européenne qui n'avait pas été appliquée à notre législation nationale.
Images | Congrès des députés de Wikipedia
